Auteur | Message |
Mar 7 Fév - 0:09 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Suite a un problème hors ring par rapport a son contrat a la WWE ou a son utilisation enfin il voulait montrer son mécontentement envers le premier responsable donc il a fait ce geste, ça a était très mal vu d'ailleurs par les officiels et le reste des employés qui trouvaient que ce n'était bien évidemment pas le moment adéquate pour cela , c'est peut être a cause de ça qu'il ne fait que jobber depuis x) |
|
| |
Mar 7 Fév - 1:07 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Le con... Comme si y avait pas assez de politique à gérer backstage il se rajoute des galères ^^ Comment détruire sa carrière en 5 secondes :/
Merci pour l'info |
|
| |
Mar 7 Fév - 3:05 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | C'est terrible ça quand même.
Tu t'attire les foudre du patron et paf tu perd tous tes matchs de manière pitoyable pendant un sacré bout de temps, voir pour toujours ?...
Même si il peut y avoir des raisons, et puis je n'y connais pas grand chose, je suis atterré par le traitement des Vaudevillains dans le même genre. |
|
| |
Mer 15 Fév - 13:59 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Hello !
Comme je suis en train de booker, j'aimerais être sûre de ne pas faire erreur.
Dans le RR, seule l'élimination par dessus la troisième corde avec les deux pieds au sol compte ?
Il n'y pas d'arbitre sur le ring, pas de tombé, pas de décompte des move d'étranglement et autre, l'usage de tout objet est possible ?... |
|
| |
Mer 15 Fév - 14:37 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Les arbitres sont à l'extérieur, tout est permis et oui, seule l'élimination par dessus la troisième corde avec les deux pieds au sol compte. (Sachant que le sol = vraiment le sol, les escaliers, barricades, le corps d'un adversaire au sol et tout ça, c'est pas le sol et donc pas éliminé) |
|
| |
Mer 15 Fév - 14:40 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Merci ! |
|
| |
Jeu 16 Fév - 21:20 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Comment s'appelle le move qui est de saisir la tête de son adversaire et de la faire tomber sur la corde du haut pour l'étranger d'un coup ? Si vous voyez ce que je veux dire ^^ |
|
| |
Jeu 16 Fév - 21:21 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | |
|
| |
Jeu 16 Fév - 21:35 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | |
|
| |
Dim 19 Fév - 15:14 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Eva Marie c'était encore un double compte ? |
|
| |
Dim 19 Fév - 16:03 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Le staff a oublié de faire une annonce, mais la joueuse Eva Marie se trouvait être une ancienne bannie, elle a était re-bannie à nouveau. |
|
| |
Dim 19 Fév - 16:09 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Si elle continue sur ce rythme là on va faire un topic spécial pour ses bannissements ^^ J'pige pas sa manière de penser |
|
| |
Mer 1 Mar - 0:35 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Je crois que cette règle n'est pas précise car elle s'adapte aux besoins scénaristiques, mais que savez-vous de la clause de rematch.
A chaque fois qu'un lutteur perd une ceinture, il a le doit à un rematch ? Si par exemple ici Sasha perd contre Nikki, elle a le droit aussi à un rematch qui si elle gagne octroie encore un rematch à Nikki et ainsi de suite... ? |
|
| |
Mer 1 Mar - 0:45 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Il me semble oui, chaque perte de titre entraîne un rematch ^^ |
|
| |
Mer 1 Mar - 12:20 | Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | Normalement oui, après comme tu le dis cette règle est plus ou moins respectée en fonction des storylines et du bon vouloir des bookers. |
|
| |
| Re: Y a pas de questions bêtes... Enfin presque pas ^^ | | |
|
| |
|