Ce ne sera pas appliqué pour le PPV, car c'est trop tard, mais je lance un sondage suite à la discussion autour du booking.

Merci de répondre à ces 4 questions avant le 16/05 23h59.

- Êtes vous pour ou contre la prise en compte d'1 point pour du booking dans la notation des matchs ?

- Si vous êtes pour ; l'êtes vous pour tous les matchs ?
Ou seulement les matchs qui ne sont pas de championnat ?

- Si vous êtes pour ; ce point serait exclusif au booking de la semaine ?
Ou reportable vis à vis des semaines passées ? (par exemple, si vous n'avez pas de match une semaine, vous pouvez écrire un book et demander à ce que le point bonus sera pris en compte pour votre match de la semaine prochaine lors de laquelle vous ne bookerez pas).

- Si vous êtes pour ; ce nouveau barème vous conviens ?
0/7 Promo
0/1 Lecture/commentaire RAW & SD
0/1 Wiki
0/1 Booking

perso je suis pas trop pour après ce n'est que mon avis

Non. Ça pénalise ceux qui peuvent pas ou savent pas book et ce serait sacrément con pour la personne.

Je suis du même avis que mes deux collegues du dessus.
Certaines personnes sont plus à l'aise avec les segments et/ou Speech et/ou Rp ... que les books. Sa risque de démotiver ces personnes.
Et puis pour prendre l'exemple de ce Payback, il n'y a plus de match a booker (bon ok c'est plutôt rare ) et pourtant il y a des bookeurs qui n'en ont pas pris. Sa veux dire que ceux la doivent être pénalisé ?
Bon ok ce n'est qu'un point
Rien que tenir son wiki et faire de la promo match devrait être suffisant pour avoir une chance de gagner un match face aux "gros" morceau

Je suis pour un 1 ou 0,5 de points bonus pour le booking. Car des gens vont s'investir sur la fed plus que d Autres ou dépanner des books. Et ne sont pas récompensés.

Apres pour le non respect de deadline (j'en ai vu) je mettrai des -1 ou tout simplement ne pas accepter le speech.
Je suis dur oui mais les règles sont faîtes pour etre respectées.

Je propose :

Booking OU Activité (Jeux, Discussions...) /1

Si on prend ce cas, l'activité sera une solution de facilité totale Mais c'est à prendre en considération.

Jeff : Dés que quelqu'un dépasse une DL sans prévenir pour le Rapport d'activité, c'est 0 directement (en tout cas pour moi), et si c'est un segment en retard sans prévenir, il n'estp as prit en compte (niveau note)

Respectez ce que je demande s'il vous plait. Il y a 4 questions.

Donc pour les refus pas de soucis, je prend en compte.

Pour ton ''pour'', Jeff Hardy, merci de préciser le cas des championnats, du report possible et du nouveau système de notation, comme demandé.

Pour la proposition de Emma que je trouve pertinente, elle peut aussi être à débat ici. Les joueurs peuvent donc aussi préciser un pour (et répondez à toutes les questions de départ liées (championnat, report, barème)) ou un contre vis à vis de cette proposition.

Oui c'est peut être un point de facilité totale c'est vrai mais ca serait un peu comme un point d'encouragement ou d'activité. Parceque les gens n'ont peut être pas la possibilité de booker mais ils segmentent, ils font des news etc etc
Bon évidemment c'est a doser. Une New ou un petit Rp ne doit pas apporter le point.

Segmenter, faire des news, du rp, ça peut compter dans la Promo déjà.
Il ne doit pas y avoir de doublon.

Pour l'activité autre (news catch, discussions...) qui était déjà pris en compte dans le système de notation d'avant, prenez le temps de penser et de vous mettre à la place du noteur qui dois déjà lire toute la promo.
Les noteurs ont-il le temps et l'envie de chercher et juger tout ce qu'une personne à fait durant la semaine ?

Croyez-moi, c'est long à faire pour chaque membre

c'est toujours épineux comme sujet
surtout que les noteurs doivent aussi speech, segmenter, booker ... donc c'est a eux d'avoir tous les titres et victoires ? Au moindre petit relâchement hop tu es exclus des victoires même en ayant la possibilité de faire des news et autres plus petite chose.

vraiment pas facile de trouver des solutions équitable pour les joueurs mais également pour la vie d'une e-fed, a moins de tout scénariser peut être ... et encore.

Donc en gros ceuxqui aide a booker ne seront jaimais vraiment récompensé. Ceux qui aident a faire vivre les show et a développer des storylines. (En plus de faire des speech, rp, news etc.. )

Nous n'avons pas tous le même temps a consacrer a une efed. Mais le temps que l'on investi et donne mérite un bonus.

Après moi quand je note quelqu'un dans sa globalité je prend en compte pleins de choses comme l'originalité, les arguments, la qualité, la gimmick etc selon le niveau de la personne.

Et j'explique toujours mes notes.

-----

 - Êtes vous pour ou contre la prise en compte d'1 point pour du booking dans la notation des matchs ?
Pour

- Si vous êtes pour ; l'êtes vous pour tous les matchs ?
Ou seulement les matchs qui ne sont pas de championnat ? 
Pour tous

- Si vous êtes pour ; ce point serait exclusif au booking de la semaine ?
Ou reportable vis à vis des semaines passées ? (par exemple, si vous n'avez pas de match une semaine, vous pouvez écrire un book et demander à ce que le point bonus sera pris en compte pour votre match de la semaine prochaine lors de laquelle vous ne bookerez pas). 
Juste pour le booking de la semaine

- Si vous êtes pour ; ce nouveau barème vous conviens ? Il me convient
0/7 Promo
0/1 Lecture/commentaire RAW & SD
0/1 Wiki
0/1Booking

Je suis aussi contre. Même si ça peut me tenter d'essayer de book occasionnellement, le point bonus "forcerait" un peu la main. Et au lieu de faire un book par plaisir, ça serait seulement pour le point.

Et puis bon, si t'es forcé chaque semaine à fournir un Segment + Book + Commentaire + Wiki  au minimum, pour seulement avoir la même chance de gagner que ton adversaire, ça gâche un peu la partie plaisir.

Déjà qu'avec le barème actuel, on se retrouve avec des personnes qui chain loose. Sachant que la plupart des personnes qui prennent un book sont en général assez actif et qu'assez peu d'entre eux perdent très souvent. A mon avis, si on met un point pour le booking, cela créera un écart encore plus important entre les "très actifs" , et les "actifs occasionnels)

Après si c'est une pure question de mérite, nous avons dans un show 4 matchs. Sachant qu'en moyenne nous avons 10 Superstars sur une carte, 6 personnes seraient pénalisés car ils n'ont pas pris assez rapidement un book. C'est assez injuste, surtout si tu compares aux autres points données (Commentaire, Wiki) où tout le monde à sa chance.

Et puis si on rentre dans cette logique de récompense, autant faire +1 pour les codeurs , +1 pour les graphistes, +1 pour les noteurs +1 activité etc... Et celui qui cumule le plus de points gagne. Je suis pas sûr que ça plaise autant.

Après ça ne reste que mon avis

Content de lire tous ces avis.

Vu que ça parle aussi barème, un sujet qui reviens assez souvent, je vais aussi créer un sujet là dessus pour ne pas que ça dévie ici.