Dim 25 Juin - 16:10 | Et les number one contender ? | | Hello.
Voilà, je ne sais pas quel est votre avis mais moi je regrette la régression des matchs number one contender.
L'année dernière le forum n'avait pas du tout des storylines aussi recherchées et approfondies, autant de gens qui pensent sur le long terme, des champions aussi indiscutables ou une réflexion automatique vis à vis du rematch. Tout ceci n'est pas une mauvaise chose bien entendu, mais peut être n'est-ce pas dénué de défauts...
Cela conduit à ce que soit le planning du PPV suivant est déjà pensé un mois à l'avance, soit quand c'est pas le cas, on sort des rivalités et des matchs de championnat de dernière minutes. En tout cas ce fut mon sentiment pour ER comme pour d'autres PPV avant aussi.
Pour moi un challenger qui n'a pas fais de number one contender match n'est pas un challenger légitime. C'était le cas du Miz, de Kevin Owens, de Charlotte, de Aleister Black (je compte pas le Scramble c'était spécial). Seule Nia Jax a été légitime dans le dernier PPV dans mon esprit de la compétition du catch. Parce que Miz, Charlotte, Black ont été simplement mis dans des match pour les GM. C'est très bien niveau storyline mais est-ce légitime pour antant ? Et Owens bah... peut être que j'ai zappé un truc mais il s'est juste incrusté et MVP a été bien gentil d'accepter de le combattre car personne ne l'a forcé, non ? ^^
Il y a deux façons de mener à un match de titre légitime selon moi :
Soit il n'y a pas de plan et on fait un match number one contender le plus rapidement possible, ou un match a title shot Le personnage qui en sort vainqueur feud ensuite durant les weekly qui suivent avec le champion afin de tenter de lui prendre le titre (ou pas, ce peut juste une rivalité de transition volontaire), c'est le cas des Perfect Nova, plus avant de Chris Jericho et Becky Lynch...
Soit il y a un plan de prévu et dans ce cas on organise un match number one contender pour légitimer le personnage. Ça a été le cas pour Braun Strowman, pour MVP, pour Ember Moon... Mais dans ce cas ci, pour que le titre ne paraisse pas inaccessible au premier venu (surtout l'IC, l'US et le Walkirie qui sont normalement plus à portée de joueur de niveau modeste, là où World et Women c'est le top niveau) on peut aussi penser Triple Threat Elimination Match.
Et je n'ai pas parlé des rematchs, mais pour moi un rematch qui a lieu en PPV et non en Weekly (ça aussi c'est une nouveauté depuis Payback) ne dois pas fermer la porte a un autre challenger. Car sinon il suffit que l'un perde, puis l'autre, puis le premier et ainsi de suite et c'est toujours la même chose...
Avant on faisait des match de championnat en dehors des PPV et je trouve très bien de continuer a en faire de temps en temps.
Et vous qu'en pensez vous ?
Vous êtes d'accord ou pas d'accord avec moi ? |
|
Dim 25 Juin - 16:32WWE Is JerichoInscription : 08/01/2017 Messages : 3225 DC : Becky Lynch / Kevin Owens Profession : Superstar Alignement : Face Style : Technical Theme Song : Break the Walls Down Origine : Winnipeg, Manitoba, Canada you idiot Team : / Surnom : The Best in The World ; The Living Legend ; The Lion's heart Rivalités : Aleister Black Objectifs : Se démontrer en tant que Meilleur au monde / Gold
| Re: Et les number one contender ? | | Besoin de challenger certifié, oui.
Rematch en weekly ou en ppv avec autre challenger pour débloquer l'accès, oui. |
|
Dim 25 Juin - 16:37 | Re: Et les number one contender ? | | Et il est aisé de mettre la mention contender aux matchs à la dernière minute dans une annonce en cours de show.
Je l'avais fais pour le match de Braun Strowman VS The Miz VS Shawn Michaels.
Sinon moi je peux voir ça comme du favoritisme, aussi méritant soit la personne vis à vis de sa promo. C'est pas le discours qui compte, c'est le fait de battre ses concurrents. |
|
Mar 27 Juin - 21:06DeviLee.Inscription : 09/10/2016 Messages : 2260 DC : Nikki Colace. Profession : GM of RAW ! Alignement : tweener. Style : technical & high-flyer. Theme Song : all the thing she said. Origine : new jersay, union city. Team : i'm your savior. Surnom : unstable chick, the black widow. Rivalités : nobody, she's the money maker. Objectifs : to be the best.
| Re: Et les number one contender ? | | Mais desfois, des rivalités sont décidées quelques semaines à l'avance (cf Charlotte/Nikki) |
|
Mar 27 Juin - 23:09 | Re: Et les number one contender ? | | Pour moi peu importe si le match de championnat est décidé des mois à l'avance où à la dernière minute, je trouverai mieux, personnellement, qu'il y ait une légitimation d'un challengeur par un match. Voilà mon propos. Par exemple, McMahon dit ''Miz si tu bat un tel alors tu deviens challengeur''. Il le bat, il deviens challengeur, il est légitime. McMahon qui dit ''t'es challengeur'', personnellement je suis moins fan, voilà. Et le challengeur ne viens pas forcément d'une storyline, même si ici on adore les storylines ici et c'est super Des fois il viens d'un match qui donne sa chance à tous le monde, en dehors des storylines, mais dans ce cas, il faut faire ces matchs le plus tôt possible. C'est d'ailleurs ce que fait souvent la WWE. Juste après Wrestlemania, on fais un match number one contender pour les tag teams. Sheamus et Cesaro en ressortent et ensuite, ils ont le temps de raconter une histoire avec les Hardy jusqu'au PPV. |
|
| Re: Et les number one contender ? | | |
|