Salutations !

Une discussion a eu lieu sur la ChatBox, et a donc attirée mon attention.

Il n'est pas secret que certains membres sont nostalgiques quant au système réputé dans toutes les e-fed depuis leur création : le Speech.

Un membre (Aleister Black / Killswitch) a exprimé sa nostalgie quant à l'affrontement speechVSspeech pour savoir qui est le meilleur, tirer profit des défaites et victoires pour s'améliorer.. La compétition autour du speech quoi, sans forcément passer par la promo entière.

Il a donc proposé que ce système de SpeechVSSpeech soit remit en avant en période de Pay Per View.

Ceci voudrait donc dire que lors d'un PPV, tout les membres s'affronteraient autour des speechs, et non pas par rapport aux segments, wikis et lectures de show.

Comme d'habitude, de telle décisions vous concerne directement et donc je pose ce sujet afin que vous poussiez vous exprimer, nous dire si c'est correct ou incorrect, s'il faut modifier quelque chose ou tout simplement ne pas le faire.

On vous écoute !

Pour ma part, c'est Darren Young qui m'en à parler.

Certains ne sachant pas, ou peu speecher, peut-être remettre ça à jour mais en s'arrangeant avec les personnes qui voudrais uniquement être notées sur un speech ?

Du genre Braun vs Aleister.

J'y ai pensé en effet

En effet, nous en avons parler avec Flo, et c'est vrai que cela pourrait etre bien uniquement pour ceux qui en ont envie évidemment.

C'est une bonne idée, mais je pense qu'il faut que ce type de duel soit facultatif. Avec accord des membres concernés, certain non clairement pas un bon niveau et son plus doué dans d'autre chose. Chacun est comme il l'est.

Personnellement je me suis expliqué avec ma chérie DevilLee à propos de cela et je trouve que c'est dommage que sur une fédération qui se dit RPG, on a un système qui récompense à moitié le roleplay et je ne parle que de la promo ou on défonce son adversaire car pour moi dans un match entre deux gars, un segment dans un show n'a aucun rapport avec ce match et donc ne peut pas être pris en compte dans la notation.

C'est comme si au bac de Français (Oui c'est aujourd'hui du coup ça va marquer vos esprits comme exemple) tu avais un thème proposé et toi tu t'en fous tu fais le thème que tu veux et tu es noté pareil, c'est n'importe quoi.

L'idée de mettre la note total au speech lors du pay per view, j'aime bien dans le sens ou c'est un match de pay per view quand même et du coup faut que ça soit équitable dans le sens ou un meilleur speecheur n'aurais pas à perdre car il a fiat un moins bon commentaire que son adversaire.

Moi ce que je demande c'est une séparation des notes commentaires et speechs. Je propose que les matchs soit entièrement à speech et tandis que les commentaire et l'activité en général sera mis sous la forme de point et en fonction des points on peux avoir des récompenses diverses.

Et pour rebondir à l'argument de Rhyno, qu'on soit clair tu dis et je cite :

Rhyno a écrit:

C'est une bonne idée, mais je pense qu'il faut que ce type de duel soit facultatif. Avec accord des membres concernés, certain non clairement pas un bon niveau et son plus doué dans d'autre chose.

Tu parles de talent à travers le speech, mais justement je trouve que les défaites ça fait avancer et je pense que faudrait améliorer plutôt la galerie à speech car si y avait plus de commentaires, ça aiderait tout le monde à s'améliorer. Et étre doué pour étre actif c'est pas un talent.

Tu ne sembles pas comprendre, ce n'est pas à force de speech que tu vas être meilleur c'est après avoir était conseillé par des personnes qui t'enseignent la base de ce domaine.

Euh mec, c'est pas nécessairement les personnes qui t'aident à devenir meilleur, tu le deviens en lisant les speechs d'autres personnes. Tu regarde ensuite tes speechs et tu cherche tes erreurs, tu cherche à ne plus les refaire.

Pour wiki et lecture des shows, cela fais très longtemps que j'attends votre réponse le staff pour la décision par vote (je ne répéterai autant qu'il le faut) qui suppose leur suppression définitive déjà. Il faut répondre, please.

Après pour des matchs de PPV, je suis d'accord que la promo et seule la promo pourrait compter, pas des bonus d'activité éventuels (comme avant le bonus Booking ne comptait pas en championnat).
Ça peut être précisé dans le règlement.

Sinon, cela a été dit certains peuvent trouver de l'inspiration dans un segment là où ils auraient du mal dans un speech... Je ne suis pas du tout d'accord avec toi Darren et cette généralisation. Des segments peuvent très bien être lié au match, tu va t'en rendre compte ici car c'est déjà arrivé bien des fois.

Pareil pour les RPs. L'échange verbale en RP et ce que je préfère et peut être intimement lié au match. On s'en refera avec Becky, mais pas pour cette fois

Après si les gens veulent que la décision sur un seul élément, et un élément identique des deux cotés (par exemple sur la base unique d'un RP) libre à eux de l'exprimer au staff.

Je rappel aussi que j'avais proposé le ''une production'' contre ''une production'' dans le sujet débat ''Nouveau barème après WM'' (tout un nouveau règlement) mais ça avait fais réagir quasi personne, donc ignoré et oublié.

Enfin, pour progresser dans tous ces domaines... Des sujets de conseils et d'entraides peuvent être ouverts.
Cela fais un moment que je comptais envoyé un MP à tous pour recueillir et exposer leurs meilleurs speechs à titre d'exemple, par exemple.

Sasha Banks a écrit:

Sinon, cela a été dit certains peuvent trouver de l'inspiration dans un segment là où ils auraient du mal dans un speech... Je ne suis pas du tout d'accord avec toi Darren et cette généralisation. Des segments peuvent très bien être lié au match, tu va t'en rendre compte ici car c'est déjà arrivé bien des fois.

Je suis d'accord que les segments peuvent être reliées au match, mais en aucun ils peuvent entrer dans la notation dans le sens ou je vais te sortir un exemple d'école xD. Prenons le cas d'une application pratique ou tu fais de la chimie. C'est un TP blanc donc tu t'entraine à le faire pour le jour de l'examen. Le jour de l'examen tu es noté sur ta performance le jour J et pas celle que tu a faites lors du TP blanc.

Donc en gros pour moi, les segments qui sont liés au match, c'est une sorte d'entrainement pour les personnes, mais la vraie épreuve c'est le match

Autre exemple: en Français (oui on y est encore) au Bac tu fais un brouillon pour les idées que tu a pour argumenter. Puis tu rédiges ta rédaction. Là le speech c'est pareil, les brouillons sont les segments qui peuvent te donner des arguments/ contre arguments. Le speech est la rédaction donc le dévellopement des idées. Et on sait tous qu'au bac le brouillon n'est pas noté

Si tu considère les segments comme un entrainement ou un brouillon, c'est ton avis.
Mais ce n'est pas le mien.

Pour moi ce sont des promos de lutteur, exactement comme quand tu regarde la WWE et une bonne promo les rend plus Over et les conduit à gagner des matchs. C'est exactement pareil sur l'efed.

Le résultat d'un match dépend de sa capacité à promouvoir son personnage (en speech ou autrement) pour convaincre les votants (si ça se décide par votes).

Après un segment ne dois pas être un speech, je suis d'accord. Comme un speech un segment.
C'est deux formats différends.

Speecher avec Kane masked je trouve ça super dur, ce type est un monstre qui ne parle pas. Mais après il peut faire de très bonnes promos par des segments où il détruit tous le monde, fais très peur, etc. et convaincre les votants.

je vois pas tres bien ou on fait la difference speech/segment

pour moi un segment peut très bien etre un speech et inversement. Pour moi il n'y pas vraiment de difference. Il faut tout aussi bien donner une bonne image en speech ou en segment. (Quand tu vois les segments de certains, ils sont tout aussi bien qu'un très bon speech.)

Citation :

Tu parles de talent à travers le speech, mais justement je trouve que les défaites ça fait avancer et je pense que faudrait améliorer plutôt la galerie à speech car si y avait plus de commentaires, ça aiderait tout le monde à s'améliorer. Et étre doué pour étre actif c'est pas un talent.

Mdr je connais aucune EFed qui a duré ou la galerie a speech servait.
pas facile de lire tous les speechs exposés et encore moins d'y répondre en étant objectif. D'une personne a l'autre un speech peut être bon ou moins. C'est toute la difficultés d'une fed a speech d'ailleurs.

Pour progresser en speech il n'y a qu'une façon, lire et tenter de reproduire.
Les défaites ? la parcontre oui je suis d'accord, les défaites doivent permettre de progresser voir même de faire progresser. Mais bon faire accepter la défaite a certain ... c'est pas facile

en tout cas je parle directement au staff la: Décidez vous ... parcequ'un coup l'un un coup l'autre ... un coup deux shows, un coup un show, un coup les lutteurs de la WWE uniquement ... bref mettez les choses au clair et faudrait vraiment que la fed s'y tienne. Une ligne de conduite et hop c'est parti.

Pour moi un speech est un dialogue écrit seul pour le joueur.

Là où le RP ne le sera jamais.

Le segment lui ça dépend. J'aime quand les segments sont écrits à plusieurs.

Personnellement, le speech du lutteur sur le ring qui déballe tous ses arguments à la suite concernant sa supériorité et pourquoi il va gagner son prochain match, je trouve ça pertinent en tant que speech mais pas en tant que segment.
Et pourtant c'est tout à fait un contexte d'un segment de show (c'est pourquoi j'ai créé la section Main Event, NXT et Live Event pour qu'on les place dans ces conditions là si on veux, pas en tant que RP donc).

Donc pour moi, il y a le contexte, la réalisation et aussi la taille qui peuvent faire la différence, mais ça reste flou et subjectif, je suis d'accord.

Pour moi perdre ou gagner avant compte très peu dans une promo, sinon plus t'es fort, plus t'es fort... C'est la promo qui compte, ta manière d'utiliser à ton avantage tes défaites et tes victoire. Et la défaite est autant un élément utile qu'une victoire, pour un Face qui transcenderait ses défaites pour enfin gagner ! Ou un Heel dégouté qui se mettrait à faire des choses vicieuses pour gagner...
Tout est dans la manière de l'exprimer.

Je me suis déjà exprimée plus haut, mais j'aimerais réexpliquer mon point de vue.

Tout d'abord prenons la définition du mot RP : RP est l’abrégé de Role Play, que l’on pourrait traduire en français par "jouer un rôle" . Jouer RP, comme l’on dit, c'est donner une véritable vie au personnage que l'on joue, c'est-à-dire une histoire, une personnalité, un style, etc. Jouer RP c’est un peu comme jouer dans une pièce de théâtre dont le scénario s'écrit petit à petit et en direct, avec les autres personnes présentes.

Pour clarifier tout cela, dans un jeu RP vous incarnez un personnage, mais ce personnage est différent de vous-même. A l’instar d’un Harisson Ford jouant Han Solo, d’un Christian Clavier jouant Jacques Ouille, d’un Viggo Mortensen jouant Aragorn, vous interprétez le rôle d’un personnage fictif dans un monde qui est plus ou moins différent du monde réel .
Le personnage que vous incarnez n’aura ainsi sans doute pas la même apparence que la votre, non plus que forcément le même caractère, les mêmes attitudes, les mêmes qualités et défauts, les mêmes ambitions, et encore moins le même vécu.


Ici, le RP est entre deux joueurs ou plus, il peut se jouer Kayfabe ou Hors-Kayfabe. Nikki peut très bien RP avec Sasha Banks sur le forum, en Hors-Kayfabe donc, comme si c'était la vie réelle, mais lors des épisodes de la WWE on ne les verra jamais ensemble.


Ensuite, un segment. Qu'est-ce ? C'est une mini-promo, qui peut avoir lieu en backstages, sur le ring, seul ou avec un interviewer. C'est une courte introduction, où le lutteur peut faire la promo d'un match, faire monter la pression, rassurer le public ou au contraire demander une rivalité. Une attaque c'est un segment par exemple.

Ensuite, un speech. C'est un discours de ton personnage, il va relever point par point pourquoi il va gagner et pourquoi son adversaire perdra. Il va aussi faire monter la pression et annoncer des choses à craindre durant le match.


Je propose que le speech only entre joueurs soit autorisé.
A partir du moment où les joueurs d'un même match sont d'accord, qu'ils veulent juste être noté sur le speech ok.

Sinon, avec Aleister nous voulons faire une confrontation Speech VS Speech only ( pas de points de coms ni rien ) on peux tester ce système pour les PPVs et on verra par la suite ce que nous faisons.