Hello

Je me suis amusé à faire une petite liste des personnages actifs du forum en leur attribuant une note d'Overness. J'espère ne pas me tromper sur les brands, corrigez moi si c'est le cas.
C'est un mélange de subjectivité (jugement personnel IRL du lutteur si c'est plutôt un jobber ou une mégastar) et d'objectivité (règnes, clans, feuds, storyline... sur le forum).

Je ne veux pas créer de frustrations. Vous avez tout à fait le droit d'être en désaccord et refuser la pertinence de ce classement qui n'a pas de valeur propre.
Dites moi ce que vous en pensez.

Peut être que je le ferai évoluer selon l'activité des personnages, segments, matchs et activité hors show. A voir si ça me prend trop de temps ou pas.
En tout cas, ça m'a déjà amusé de faire ça.

Observation : L'équilibrage RAW et SD est pas mal du tout. RAW a sa tête d'affiche bien instituée, celle de SD est en cours d'élaboration. La midcard est bonne, mais s'il y des lutteuses de low card, il n'y en a aucuns chez les lutteurs.
L'idée étant que tous le monde ne peut et ne dois pas être Main Eventeur évidemment. Il faut avoir une sacré exposition et tourner autour des titres principaux pour ça.
Il y a 40 PJs, 26 Men, 14 Women, 9 PNJs, pour 19 joueurs.





Dernière édition par #Huglife le Ven 15 Sep - 2:26, édité 6 fois

Super sympa comme truc. Si je peux changer des trucs je dirais...

-Kevin Owens 85 et Aleister Black 85 (Owens a tenu tête à Y2J et Aleister a battu KO par le passé)

-Drew McIntyre 80 (monstre en solo avec 0 défaite, a battu Aleister Black clean)

-Je mettrais Joe/Orton/Miz/Edge au même niveau 70/75

-Les Young Bucks un peu plus (ils ont quand même battu Jericho et Aleister Black)

-Strong et Reigns 65

Merci de ton avis

Il est clair que j'ai pas une bonne vision des activités récentes, séries de victoire aux autres.

Je vais faire quelques modifs sans trop augmenter. Aux gens d'agir

Choose McIntyre a écrit:

-Les Young Bucks un peu plus (ils ont quand même battu Jericho et Aleister Black)

Précisons que c'était en Main Event à SD ! Et que Jericho et Aleister étaient encore champions et désignés comme la team innovatrice de Bischoff, donc c'est une sacré grande victoire pour les Bucks

Allez je rajoute un peu de points ^^

Je tente l'évolution des overness en fonction de plusieurs critère. Me comprendra qui pourra ^^

Pour RAW

Adam Cole S+ D +4
Aleister Black S= +2
Andrade Cien Almas MD+ +1
Bayley A S/ MD+ F +4
Chris Jericho S= +2
Dean Ambrose S/ MV- +3
Dolph Ziggler S= MV= T F +5
MVP A MD+ +2
Naomi S2 T +3
Nikki Bella S- +1
Rhyno S+ MV- +4
Sasha Banks A MV- S F +5
Seth Rollins MD= F -1
Vince McMahon S= +1
Young Bucks S+ +2

Édition après SD.

J'comprend rien et j'aimerais bien comprendre, ton histoire lettres

Une énigme à résoudre avec le temps ^^

Pour info déjà, on ne gagne et on ne perd pas la même chose selon avec quel overness on a face à nous. Mieux vaut fricoter avec des gens autant ou plus over de manière générale, à moins de vouloir transmettre son overness a des plus petits.

Bon bah si tu veux mais moi je comprend rien

MD = Match défaite
MV = Match Victoire
S = Segment ?
A = Apparition ?
F = Fail ? mdr

bref, c'est vrai que c'est intéressant ton barème, ca pourrait permettre aux gens de voir ou ils en sont dans le show.
Ca va forcement en motiver et démotiver certain mais bon

Scotty Champolion ^^

On verra déjà si j'arrive à le tenir et à me mettre d'accord sur un barème équilibré.

L'indic du jour F = Feud et des personnages en feuds en confrontations gagnent plus rapidement de l'overness. Faites des feuds

Feud mais biensur, c'était évident enfaite -_-

J'ai fais la distinction Heel et Face et Feuds, en effet.

Cela permet de bien voir qui est libre pour un programme. L'idée étant dans un proche avenir que tous le monde ait un programme.
C'est pas l'absence de programme qu'on a pas d'inspiration pour les promos et les books (face à Becky je ne manquais pas d'inspiration ^^).

C'est juger par rapport a quoi au juste ?

Je l'ai dit dans mon premier post. Un mélange de subjectivité (mon appréciation personnelle de l'overness du personnage à la WWE en base (par exemple un Cena sera forcément bien placé)) et d'objectivité (titres sur l'efed, feuds sur l'efed, etc.).