Hello

Je trouverais intéressant de discuter de différent sujets.

Je vous avoue que je m'intéresse au catch depuis quelques mois. Je n'ai pas un regard global, mais surtout centré sur les points qui m'intéressent le plus.
Toutefois j'aimerais bien parler catch pour élargir ma vision, mais en dehors du forum je ne connais personne qui s'intéresse à ce sport.

Je propose le sujet des gimmicks.

J'ai lu sur Internet que pour certains il y a moins de gimmicks maintenant. Mais au final, tous les catcheurs ont forcément une gimmick ? Est-ce qu'a présent la plupart des gimmicks se fondent plus avec la véritable personnalité du catcheur où sont-elle plus simplistes et redondantes ? Que pensez-vous des gimmicks/scénarios en général ? Cela vous semble plus, moins ou autant important que les capacités physiques et acrobatiques sur le ring ?
Le thème musical est il aussi très important pour vous ?

Intéressant comme sujet, je suis le catch depuis des années, je fais des pauses parfois quand ça me lasse mais je reviens toujours.

Il faut savoir que les gimmicks ont toujours existées depuis les débuts du catch, même en France. Une gimmick c'est en gros le personnage qu'incarne le sportif et acteur. C'est toujours soit un gentil, soit un méchant.

"Tous les catcheurs ont forcément une gimmick ?"
Oui sans le moindre doute, mais certains jouent tellement bien qu'on a pas l'impression (Steve Austin ou CM Punk par exemple).

"Est-ce qu'a présent la plupart des gimmicks se fondent plus avec la véritable personnalité du catcheur où sont-elle plus simplistes et redondantes ?"
Ça va dépendre des athlètes mais je trouve que c'est rarement le cas. Ca dépend de leur capacité physique/sportive mais aussi de leur jeu de la comédie. Quelqu'un comme Wyatt est super dans son rôle et dans la vie c'est surement de quelqu'un de chouette . Après c'est possible que le personnage dépasse la personnalité de la vrai personne, ce qui conduit a des dépressions, voir pire.

"Que pensez-vous des gimmicks/scénarios en général ?"
A la WWE ça a toujours été le top du top et j'ai jamais vu mieux en terme de scénario. Maintenant pour les gimmick c'est pas pareil, d'année en année c'est toujours les mêmes histoires qui tournent en boucle (même si les perso' changes). Néanmoins les gimmick ont tellement changés et évolués par rapport aux années 80 en passant par WCW et surtout ECW que c'est même pas un défaut, au contraire. Moi j'aime la WWE pour tous le boulot que ça représente et encore aujourd'hui personne ne fait mieux dans les deux domaines.

"Cela vous semble plus, moins ou autant important que les capacités physiques et acrobatiques sur le ring ?"
Impossible d'avoir un bon catcheur s'il n'a pas de bonnes capacités physiques, donc c'est tout aussi important d'avoir et la forme et le talent de jeu d'acteur. Si on a que l'un ou l'autre, on fini comme Bobby Lashley (ce n'est qu'un exemple).

"Le thème musical est il aussi très important pour vous ?"
A ma connaissance c'est la WWE qui a inventée cette mise en scène musicale avec l'arrivée des catcheurs sur le ring. Du coup aujourd'hui ça fait parti intégrante des shows et surtout des gimmicks. Sans la musique, on a pas cette excitation de savoir ce qui va se passer ou ce qui risque de ce passer (je te renvois au theme song de Dean Ambrose qui a chaque fois fait entrer en trans tout le monde ou encore par exemple Brock Lesnar qui indique bien avec son theme que tu vas prendre cher).

J'ai lu sur Internet que pour certains il y a moins de gimmicks maintenant. Mais au final, tous les catcheurs ont forcément une gimmick ?
Tous les lutteurs ont une gimmick oui, mais celles d'aujourd'hui sont extrêmement fades à mon goût, du fait de la PG.

Est-ce qu'a présent la plupart des gimmicks se fondent plus avec la véritable personnalité du catcheur où sont-elle plus simplistes et redondantes ?
Alors là, tout dépend finalement, mais la plupart des gimmicks sont attribuées aux lutteurs par les équipes créatives, à la WWE évidemment.

Que pensez-vous des gimmicks/scénarios en général ?
Parler de gimmick en ne regardant que la WWE, c'est compliqué, parce qu'il n'y en a pas vraiment finalement, ou bien, elles sont littéralement merdiques de nos jours.

Cela vous semble plus, moins ou autant important que les capacités physiques et acrobatiques sur le ring ?
Encore une fois, tout dépend du programme que tu regardes. Si tu regardes la WWE, forcément, une bonne gimmick sera privilégiée à un très bon in-ring. Si tu regardes des feds indies, la gimmick honnêtement, ça passe au dessus du crâne, à part pour quelques exceptions. Donc effectivement, tout dépend si tu veux regarder du divertissement sportif, ou du sport.

Le thème musical est il aussi très important pour vous ?
Oui, et non. Pour moi, il est important, mais on peut très bien faire sans.

Merci pour vos avis !


Mais, je ne serais pas si dur envers la PG era.

Je trouve que c'est une bonne chose, bien qu'après il ne faut pas trop censurer non plus...

Mais c'est mon avis, un avis de quelqu'un qui n'a pas de recul et d'expérience pour capter les différences et les pertes de ce changement. Mais je suis certains qu'il y a du gros bénéfice aussi.
Concernant le passé, la nostalgie perturbe souvent les avis.


Gimmicks  et combat pour moi c'est 50/50 d'importance, oui.

Et les thèmes, ça me semble vraiment essentiel. Une belle invention alors. Ça raconte tout une histoire, qu'il y ait parole ou non. Les notes suffisent pour mettre l'ambiance, le thème évolue avec son lutteur, il y a de supers reprises... bref, essentiel.

J'aime aussi ce coté divertissement de la WWE, les gentils contre les méchants, les promos, les segments... Toute cette construction de personnage.

Sans ça, je ne verrais pas l'intérêt de jouer en RP sur du forum de catch (quelque qu'il y a 6 mois, je ne croyais pas que ça puisse exister, car pour moi, les catcheurs se tapait dessus et puis c'est tout.)
Non le catch ce sont des histoires, des personnages, comme dans les comics (c'est à partir de ça que je me suis intéressé au catch, les parallèles sont très amusants.).

Pour faire vite, il y a 3 type de gimmick; face; heel et celle qui sont développés (Bray Wyatt, Undertaker, Finn Balor, JBL etc ...) . Bien sur, celle des heel est face sont développé, mais on revient toujours a une gimmick de base.

Bien sur que le physique est important pour certaine gimmick, car Batista, John Cena sans leur physique aurait pas réussis. En plus certain ont des gimmick par rapport avec leur physique (Big show, Neville, Appolo Crew)

Le Theme song, bien sur qu'il est important, car il montre directement la Gimmick du catcheur, et un bon theme song permet aussi de popularisé une Superstar Diva .

Très intéressant ce sujet.

Tout les catcheurs ont forcément une gimmick ?

- Alors il y a 10 ans j'aurais dis oui, mais plus maintenant clairement. Enfin bien sur qu'ils en ont une, mais au final 80% ne s'en servent pas quoi.

Est-ce qu'a présent la plupart des gimmicks se fondent plus avec la véritable personnalité du catcheur où sont-elle plus simplistes et redondantes ?
C'est rare, mais c'est possible. Sinon j'ai pas trop compris le sens de la question ^^

Que pensez-vous des gimmicks/scénarios en général ?
J'en pense que c'est clairement mieux avant, aujourd'hui le in-ring est clairement la priorité, bon c'est cool mais j'aimerais voir des scénarios comme avant quoi. Quand Orton brule le cerceuil de Undertaker etc quoi, on a pas eu une seule storyline intéressante depuis des années.

Cela vous semble plus, moins ou autant important que les capacités physiques et acrobatiques sur le ring ?
Je dirais que ça compléte le tout. Un mec super atléthique et super baleze sur le ring qui n'a aucune personnalité et une gimmick qu'il utilise très mal n'ira pas plus loin que le midcard.


Le thème musical est il aussi très important pour vous ?
Pour certains oui, prends celle de Orton, la musique résume parfaitement le personnage, c'est d'ailleurs un des mecs qui utilise le mieux sa gimmick. Ambrose pareil la musique fait lunatique. Mais si tu prends celle de AJ par exemple, la musique est la pour faire jolie quoi.

Nan, la zik d'AJ lui va bien j'trouve, depuis son dernier run TNA, et son association avec le Bullet Club, il a pris un virage très street je trouve, la capuche, les guns, moi j'trouve que sa musique lui va bien. J'garderai la même s'ils veulent vraiment créer un Bullet Club autour d'AJ plus tard.

"Tous les catcheurs ont forcément une gimmick ?"
Bien sur que non. Personellement, je trouve que ça ajoutait quelque chose, d'avoir des personnages bien définis, reconnaissables au premier coup d'oeil et surtout qui se démarquaient des autres.
Maintenant, à part quelques rares exceptions, la quasi-integralité du Roster, surtout dans la Mid-Card, ce sont des gars normaux, qui veulent gagner, bref, ils sont plats et vides d'interêt. Je pense que tout le monde vas être d'accord avec ce que je dit. A part Charlotte qui ce démarque et qui joue parfaitement son rôle les autres women's principalement sont extrêmement fade.

"Est-ce qu'a présent la plupart des gimmicks se fondent plus avec la véritable personnalité du catcheur où sont-elle plus simplistes et redondantes ?"
J'ai pas compris le sens de la quesiton, mais non.

"Que pensez-vous des gimmicks/scénarios en général ?"
Les gimmicks peuvent être très bien jouée comme la gimmick de Charlotte ou du côté masculin la gimmick de Dean Ambrose ou Aj Styles mais très peu de gimmick sont intéressante. Les scénarios sont totalement pourris et pas crédible. Surtout du côté des women's.

"Cela vous semble plus, moins ou autant important que les capacités physiques et acrobatiques sur le ring ?"
Je trouve ça autant important car ça permet de s'accrocher au catcheur, il s'essouffle tous un jour (Coucou Goldberg) et leurs gimmick permet de toujours les apprécier.

"Le thème musical est il aussi très important pour vous ?"
Pour moi oui, ça correspond a la gimmick des lutteurs/lutteuse. Comme le theme song de Fandango qui correspondait a ça gimmick. Celui de Tyler Breeze lui correpond aussi. Du côté féminin le theme song de Nia Jax correspond totalement a ça gimmick de destructrice.