©WWE All WWE programming, talent names, images, slogans, trademarks, logos and copyrights are the exclusive property of WWE, Inc. and its subsidiaries. All other trademarks,images and copyrights are the property of their respective owners. |
| Auteur | Message | Dim 28 Mai - 18:37 | [Discussion] PPVs | | Ouais, ouais, j'ouvre plein de discussions, désolé. Mais je vous laisserai plus tranquille la semaine prochaine. Je me permet d'ouvrir ce sujet pour proposer une particularité à Extreme Rules, que j'avais déjà proposé avant de partir du staff, mais je me permet une piqure de rappel, même si vous pouvez refuser ^^ Et par la même occasion, je propose de parler PPV ici. Je trouverais bien que chaque PPV du forum ait une particularité unique. Qu'aucun PPV ne se ressemble, qu'ils aient une vraie identité comme je l'ai peu forcé pour Payback avec des enjeux supplémentaires, car il n'y avait rien à la base. Donc : WMWM est une particularité à lui seul. Il est énorme et s'étend sur une semaine avec de nombreux match clôturant des grosses rivalités et deux grosses BR. Pensez déjà WM PaybackDes enjeux supplémentaires, le perdant est ''punis''. A voir si vous trouvez ça assez pertinent pour être refait. Sinon, tous simplement, aucuns rematchs après Payback. Extreme RulesDes matchs extremes ça ne suffit pas. Il y a souvent des matchs extrêmes et rares lors des PPVs. Je trouverai intéressant de rendre ce PPV un peu ''Cyber Sunday'', c'est à dire que le staff établi une liste de stipulations extremes pour chaque matchs (3 par exemple), les joueurs votent pour la stipulation qu'ils voudraient voir. C'est plus interactif et surprenant. Money in the BankDeux matchs de la mallette avec des sélectionnés, pour un homme et une femme qui peuvent casher à tout instant dans les shows suivant et gagner automatiquement le titre de leur choix sans avoir besoin de se battre. SummerslamPas d'idées. Je n'aimerai pas en faire un sous-WM. Clash of ChampionsPas d'idées. On pourrait même changer ce PPV si vous avez d'autres concepts. Hell in a CellDes Hell in a Cell matchs et pour que ce soit vraiment une particularité unique, il faut arrêter de faire des Hell in a Cell dans d'autres show que celui là. Survivor SeriesJ'attends avec impatience la confrontation entre une team RAW et une team SD Elimination ChamberDes Elimination Chamber matchs, unique à ce PPV. Royal RumbleDeux Royal Rumbles. Les plus longs matchs du forum... pfiouuu... Avec la place en ME pour WM à la clé. |
| | | Dim 28 Mai - 19:13 | Re: [Discussion] PPVs | | Pour remplacer Clash Of Champions je vois bien une Aztec Warfare ! Pour ceux qui ne savent pas ce PPV ( qui en soit n'en ai pas vraiment un ) se résume à une grosse bagarre entre toutes les superstars de la fédération hommes et femmes confondu ! Par contre il faut y apporter quelques modifications ! - Tout les titres sont remis en jeu même les Tag Team ! La personne qui élimine le champion le devient à son tour ( même si par la suite il se fait éliminer il garde quand même le titre ). Pour les notes je ne sais pas trop comment cela pourrait se faire - Les champions arrivent dès le début. On ne commence pas en 1 VS 1 TOUT ET TOUTES les champion(nes) se retrouvent sur le ring pou le début du match
Je n'ai pas précisé mais les éliminations se font par tombé. |
| | | Dim 28 Mai - 19:42 | Re: [Discussion] PPVs | | C'est un PPV Lucha Underground ça, non ? Je ne suis pas du tout pour reprendre un PPV d'un autre fédération, le forum s'appelle WWE, son identité est la base de sa création.
Par contre, je n'ai pas de problème avec le fait de bien reprendre un PPV de la WWE (avec son logo, son design, etc) mais de lui appliquer un concept de déroulement d'un autre PPV comme celui ci. Rien que Clash of Champions pourrait avoir ce déroulement unique, le nom ''Clash'' va bien.
Après ce match unique (je connais pas le fonctionnement et j'ai pas bien compris (c'est un mixe de RR/BR ?), donc je peux pas vraiment juger) a voir niveau écriture comment c'est possible. Le RR est déjà un enfer à écrire pour l'avoir vécu. |
| | | Dim 28 Mai - 20:00 | Re: [Discussion] PPVs | | Aztec Warfare I : https://www.youtube.com/watch?v=ndMqNCn0Rwo Aztec Warfare II : https://www.youtube.com/watch?v=isj992ttYzg&t=1s Aztec Warfare III : https://www.youtube.com/watch?v=z7Tw7MDXc1o C'est un "PPV" de la Lucha Underground effectivement. Je pense que ouvrir sur de nouveaux horizons ne peux faire que du bien au forum. Si vous voulez vraiment garder une identité WWE au forum pourquoi pas changer le nom et faire un logo spécial pour ce match. Un match "Aztec Warfare" et un match à élimination mettant en scène 20 participants hommes et femmes confondu ( à la Lucha c'est 20 nous nous allons engober à tout le roster féminin et masculin ) ou le titre de la Lucha Underground ( Lucha Underground Championship est remis en jeu ). Toutes les 90 secondes ( soit 1min30 ) une nouvelle personne arrive sur le ring. Aucune disqualification, aucun décompte à l'extérieur : on peux faire ce que l'on veut ! Pour éliminer quelqu'un il faut le faire abandonner / arriver au compte de trois / TKO. Voila celui de base et voici ma restructuration du match : - Toutes les 90 secondes une nouvelle superstars entre - Tout les titres sont remis en jeu ! ( féminins comme masculins ) - Tout les champions débutent le match - Dès qu'un champion abandonne / est KO / se prend un tombé la personne qui l'a battu obtient le titre et le titre est "validé", il ne pourra pas donc le perdre si il se fait éliminer ensuite. - A la fin il restera 1 homme et 1 femme debout mais j'aimerai développé ce point mais je sais pas comment - Les hommes peuvent frapper les femmes et inversement mais c'est une superstar du même sexe qui peux éliminer ( peut être à changer ) |
| | | Dim 28 Mai - 20:31 | Re: [Discussion] PPVs | | A voir ce qu'en pense les autre de ce déroulement de match unique.
/
Mais je tiens absolument à exprimer que pour moi l'identité créatrice de ce forum est a respectée. C'est comme si on avait un Forum DC comics qui se mettait à autoriser des personnages Marvels, une trahison pour les fondateurs, même s'ils ne sont plus là depuis très longtemps, on leur doit un respect infini pour leur initiative. Sans eux, tout ceci n'existerait pas. Et puis le succès du forum est à l'instar du succès de la WWE. Bien plus de gens connaissent la WWE et sont à même d'être touché par un forum ayant cette identité familière et respectueuse. C'est une des raisons du succès du départ du forum. |
| | | Lun 29 Mai - 22:18 | | | | Jeu 1 Juin - 18:33 | Re: [Discussion] PPVs | | Pas d'autres avis ?
Sur mon plan d'ensemble et sur la proposition de Strowman ? |
| | | Jeu 1 Juin - 19:06Aleister BlackInscription : 08/04/2017 Messages : 552 Profession : Wrestler Alignement : Tweener Style : Technical Theme Song : Root of All Evil Origine : Amsterdam,Pays-Bas Surnom : Anti-Hero.
| Re: [Discussion] PPVs | | Ce serait beaucoup trop compliquer a book ce que propose Strowman imo..
Sinon j'ai quelque idée :
Just Too Much : Le principe est de fusionner les stipu, par exemple : Last Man Stanging Hell In A Cell match ou alors Submission Extreme Rules match. D'ou le nom Just Too Much.
It's Over : PPV spécialisé dans les fin de rivalité, peut être un PPV a n'utiliser qu'une fois si vraiment il y a trop de rivalités qui se finissent en même temps.
No Escape : Différents match de cage ( cage, hell in a cell, elimination chamber voir en crée d'autres. )
Supremacy : Un peu le principe Survivor Series, mais l'equipe qui gagne ( ou celui ou celle qui fait gagner l'equipe ) gagne quelque chose. Que ce soit un futur match pour le titre, que ce soit un nombre de match de PPV promis etc etc. Il y aurait soit un grand match en main event genre 5v5 et toute l'equipe gagne quelque chose ou 2/3 matchs de 5v5 et seul le ou les survivants gagne quelque chose.
Je propose le retour des War Games, au moins une fois ^^
Je propose un PPV ou toutes les stipulations seront décider via la roulette, avant chaque match, tout simplement.
Un King Of The Ring serait super cool aussi, le gagnant pourrait aussi avoir un match de championnat quand il veut. |
| | | Jeu 1 Juin - 19:13Nia JaxInscription : 10/05/2017 Messages : 283 DC : Sin Cara Profession : Catcheuse Alignement : Heel Style : Brawler Theme Song : Force of Greatness Origine : Honolulu, Hawaii, United States
| Re: [Discussion] PPVs | | pour Hell in a Cell on pourrait faire des matchs inferno aussi non ? |
| | | Jeu 1 Juin - 19:16 | Re: [Discussion] PPVs | | - $asha Bank$ the Bo$$ a écrit:
- Ouais, ouais, j'ouvre plein de discussions, désolé.
Mais je vous laisserai plus tranquille la semaine prochaine.
Je me permet d'ouvrir ce sujet pour proposer une particularité à Extreme Rules, que j'avais déjà proposé avant de partir du staff, mais je me permet une piqure de rappel, même si vous pouvez refuser ^^ Et par la même occasion, je propose de parler PPV ici.
Je trouverais bien que chaque PPV du forum ait une particularité unique. Qu'aucun PPV ne se ressemble, qu'ils aient une vraie identité comme je l'ai peu forcé pour Payback avec des enjeux supplémentaires, car il n'y avait rien à la base.
Donc :
WM WM est une particularité à lui seul. Il est énorme et s'étend sur une semaine avec de nombreux match clôturant des grosses rivalités et deux grosses BR. Pensez déjà WM
Payback Des enjeux supplémentaires, le perdant est ''punis''. A voir si vous trouvez ça assez pertinent pour être refait. Sinon, tous simplement, aucuns rematchs après Payback.
Extreme Rules Des matchs extremes ça ne suffit pas. Il y a souvent des matchs extrêmes et rares lors des PPVs. Je trouverai intéressant de rendre ce PPV un peu ''Cyber Sunday'', c'est à dire que le staff établi une liste de stipulations extremes pour chaque matchs (3 par exemple), les joueurs votent pour la stipulation qu'ils voudraient voir. C'est plus interactif et surprenant.
Money in the Bank Deux matchs de la mallette avec des sélectionnés, pour un homme et une femme qui peuvent casher à tout instant dans les shows suivant et gagner automatiquement le titre de leur choix sans avoir besoin de se battre.
Summerslam Pas d'idées. Je n'aimerai pas en faire un sous-WM.
Clash of Champions Pas d'idées. On pourrait même changer ce PPV si vous avez d'autres concepts.
Hell in a Cell Des Hell in a Cell matchs et pour que ce soit vraiment une particularité unique, il faut arrêter de faire des Hell in a Cell dans d'autres show que celui là.
Survivor Series J'attends avec impatience la confrontation entre une team RAW et une team SD
Elimination Chamber Des Elimination Chamber matchs, unique à ce PPV.
Royal Rumble Deux Royal Rumbles. Les plus longs matchs du forum... pfiouuu... Avec la place en ME pour WM à la clé. - BLACK a écrit:
- Ce serait beaucoup trop compliquer a book ce que propose Strowman imo..
Sinon j'ai quelque idée :
Just Too Much : Le principe est de fusionner les stipu, par exemple : Last Man Stanging Hell In A Cell match ou alors Submission Extreme Rules match. D'ou le nom Just Too Much.
It's Over : PPV spécialisé dans les fin de rivalité, peut être un PPV a n'utiliser qu'une fois si vraiment il y a trop de rivalités qui se finissent en même temps.
No Escape : Différents match de cage ( cage, hell in a cell, elimination chamber voir en crée d'autres. )
Supremacy : Un peu le principe Survivor Series, mais l'equipe qui gagne ( ou celui ou celle qui fait gagner l'equipe ) gagne quelque chose. Que ce soit un futur match pour le titre, que ce soit un nombre de match de PPV promis etc etc. Il y aurait soit un grand match en main event genre 5v5 et toute l'equipe gagne quelque chose ou 2/3 matchs de 5v5 et seul le ou les survivants gagne quelque chose.
Je propose le retour des War Games, au moins une fois ^^
Je propose un PPV ou toutes les stipulations seront décider via la roulette, avant chaque match, tout simplement.
Un King Of The Ring serait super cool aussi, le gagnant pourrait aussi avoir un match de championnat quand il veut. Il y a vraiment de très bonnes idées là dedans, une fusion de vos deux propositions me semble faisable! et super cool |
| | | Jeu 1 Juin - 19:22 | Re: [Discussion] PPVs | | Yeah ! J'adore le coup de la roulette ! Et ça doit vraiment être au hasard ^^ Mais je vois pas à quel PPV l'appliquer, sauf justement Extreme Rules. Avec un tirage au sort du match extreme à la place du vote que je proposai. C'est quoi les War Games ? King et Queen of the Ring, ça se faisait sur l'ancienne efed où j'étais. Je serai tout à fait pour, ça fait toujours plaisir et met over quelqu'un, mais ça doit pas être proche de MITB et du Rumble que je trouve similaire (même le vainqueur de la RR de WM devrait plus mis en avant, j'y pense). Ils faudrait les séparer équitablement sur la durée. |
| | | Jeu 1 Juin - 19:31Aleister BlackInscription : 08/04/2017 Messages : 552 Profession : Wrestler Alignement : Tweener Style : Technical Theme Song : Root of All Evil Origine : Amsterdam,Pays-Bas Surnom : Anti-Hero.
| Re: [Discussion] PPVs | | Les war games se serait trop compliqué a book je pense en fait ^^
Pour le Kings of the ring, justement, pour que ce soit plus important, le gagnant aura droit a un match de championnat |
| | | Jeu 1 Juin - 19:34 | Re: [Discussion] PPVs | | Oui un Title shot comme pour le Rumble, mais il faudrait que cela s'y différencie par un autre format de match et pourtant un match qui implique plusieurs personnes. Le RR c'est un Rumble. Le MITB c'est un Ladder. Le KOTR ce serait ??? Des idées ? |
| | | Jeu 1 Juin - 19:35Nia JaxInscription : 10/05/2017 Messages : 283 DC : Sin Cara Profession : Catcheuse Alignement : Heel Style : Brawler Theme Song : Force of Greatness Origine : Honolulu, Hawaii, United States
| | | | Jeu 1 Juin - 19:41Aleister BlackInscription : 08/04/2017 Messages : 552 Profession : Wrestler Alignement : Tweener Style : Technical Theme Song : Root of All Evil Origine : Amsterdam,Pays-Bas Surnom : Anti-Hero.
| Re: [Discussion] PPVs | | Bah le KOTR c'est un tournoi, tu fait les matchs sur RAW et SD sauf la finale que tu fait dans un PPV |
| | | | | | | |
Sujets similaires | |
|
Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|