©WWE All WWE programming, talent names, images, slogans, trademarks, logos and copyrights are the exclusive property of WWE, Inc. and its subsidiaries. All other trademarks,images and copyrights are the property of their respective owners.
 
Le Deal du moment : -45%
WHIRLPOOL OWFC3C26X – Lave-vaisselle pose libre ...
Voir le deal
339 €

[Discussion] PPVs
Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas
AuteurMessage
[Discussion] PPVs Icon_minitimeDim 28 Mai - 18:37
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
[Discussion] PPVs
Ouais, ouais, j'ouvre plein de discussions, désolé.
Mais je vous laisserai plus tranquille la semaine prochaine.

Je me permet d'ouvrir ce sujet pour proposer une particularité à Extreme Rules, que j'avais déjà proposé avant de partir du staff, mais je me permet une piqure de rappel, même si vous pouvez refuser ^^
Et par la même occasion, je propose de parler PPV ici.

Je trouverais bien que chaque PPV du forum ait une particularité unique. Qu'aucun PPV ne se ressemble, qu'ils aient une vraie identité comme je l'ai peu forcé pour Payback avec des enjeux supplémentaires, car il n'y avait rien à la base.

Donc :

WM
WM est une particularité à lui seul. Il est énorme et s'étend sur une semaine avec de nombreux match clôturant des grosses rivalités et deux grosses BR. Pensez déjà WM Smile

Payback
Des enjeux supplémentaires, le perdant est ''punis''. A voir si vous trouvez ça assez pertinent pour être refait.
Sinon, tous simplement, aucuns rematchs après Payback.

Extreme Rules
Des matchs extremes ça ne suffit pas. Il y a souvent des matchs extrêmes et rares lors des PPVs.
Je trouverai intéressant de rendre ce PPV un peu ''Cyber Sunday'', c'est à dire que le staff établi une liste de stipulations extremes pour chaque matchs (3 par exemple), les joueurs votent pour la stipulation qu'ils voudraient voir. C'est plus interactif et surprenant.

Money in the Bank
Deux matchs de la mallette avec des sélectionnés, pour un homme et une femme qui peuvent casher à tout instant dans les shows suivant et gagner automatiquement le titre de leur choix sans avoir besoin de se battre.

Summerslam
Pas d'idées. Je n'aimerai pas en faire un sous-WM.

Clash of Champions
Pas d'idées. On pourrait même changer ce PPV si vous avez d'autres concepts.

Hell in a Cell
Des Hell in a Cell matchs et pour que ce soit vraiment une particularité unique, il faut arrêter de faire des Hell in a Cell dans d'autres show que celui là.

Survivor Series
J'attends avec impatience la confrontation entre une team RAW et une team SD Very Happy

Elimination Chamber
Des Elimination Chamber matchs, unique à ce PPV.

Royal Rumble
Deux Royal Rumbles. Les plus longs matchs du forum... pfiouuu... Avec la place en ME pour WM à la clé.
[Discussion] PPVs Icon_minitimeDim 28 Mai - 19:13
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Pour remplacer Clash Of Champions je vois bien une Aztec Warfare ! 
Pour ceux qui ne savent pas ce PPV ( qui en soit n'en ai pas vraiment un ) se résume à une grosse bagarre entre toutes les superstars de la fédération hommes et femmes confondu !
Par contre il faut y apporter quelques modifications ! 
- Tout les titres sont remis en jeu même les Tag Team ! La personne qui élimine le champion le devient à son tour ( même si par la suite il se fait éliminer il garde quand même le titre ). Pour les notes je ne sais pas trop comment cela pourrait se faire
- Les champions arrivent dès le début. On ne commence pas en 1 VS 1 TOUT ET TOUTES les champion(nes) se retrouvent sur le ring pou le début du match

Je n'ai pas précisé mais les éliminations se font par tombé.
[Discussion] PPVs Icon_minitimeDim 28 Mai - 19:42
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
C'est un PPV Lucha Underground ça, non ?
Je ne suis pas du tout pour reprendre un PPV d'un autre fédération, le forum s'appelle WWE, son identité est la base de sa création.

Par contre, je n'ai pas de problème avec le fait de bien reprendre un PPV de la WWE (avec son logo, son design, etc) mais de lui appliquer un concept de déroulement d'un autre PPV comme celui ci.
Rien que Clash of Champions pourrait avoir ce déroulement unique, le nom ''Clash'' va bien.

Après ce match unique (je connais pas le fonctionnement et j'ai pas bien compris (c'est un mixe de RR/BR ?), donc je peux pas vraiment juger) a voir niveau écriture comment c'est possible. Le RR est déjà un enfer à écrire pour l'avoir vécu.
[Discussion] PPVs Icon_minitimeDim 28 Mai - 20:00
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Aztec Warfare I : https://www.youtube.com/watch?v=ndMqNCn0Rwo

Aztec Warfare II : https://www.youtube.com/watch?v=isj992ttYzg&t=1s

Aztec Warfare III : https://www.youtube.com/watch?v=z7Tw7MDXc1o

C'est un "PPV" de la Lucha Underground effectivement. Je pense que ouvrir sur de nouveaux horizons ne peux faire que du bien au forum. Si vous voulez vraiment garder une identité WWE au forum pourquoi pas changer le nom et faire un logo spécial pour ce match. 

Un match "Aztec Warfare" et un match à élimination mettant en scène 20 participants hommes et femmes confondu ( à la Lucha c'est 20 nous nous allons engober à tout le roster féminin et masculin ) ou le titre de la Lucha Underground ( Lucha Underground Championship est remis en jeu ). Toutes les 90 secondes ( soit 1min30 ) une nouvelle personne arrive sur le ring. Aucune disqualification, aucun décompte à l'extérieur : on peux faire ce que l'on veut ! Pour éliminer quelqu'un il faut le faire abandonner / arriver au compte de trois / TKO.

Voila celui de base et voici ma restructuration du match :

- Toutes les 90 secondes une nouvelle superstars entre
- Tout les titres sont remis en jeu ! ( féminins comme masculins )
- Tout les champions débutent le match
- Dès qu'un champion abandonne / est KO / se prend un tombé la personne qui l'a battu obtient le titre et le titre est "validé", il ne pourra pas donc le perdre si il se fait éliminer ensuite.
- A la fin il restera 1 homme et 1 femme debout mais j'aimerai développé ce point mais je sais pas comment [Discussion] PPVs 1693128368 
- Les hommes peuvent frapper les femmes et inversement mais c'est une superstar du même sexe qui peux éliminer ( peut être à changer )
[Discussion] PPVs Icon_minitimeDim 28 Mai - 20:31
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
A voir ce qu'en pense les autre de ce déroulement de match unique.

/

Mais je tiens absolument à exprimer que pour moi l'identité créatrice de ce forum est a respectée. C'est comme si on avait un Forum DC comics qui se mettait à autoriser des personnages Marvels, une trahison pour les fondateurs, même s'ils ne sont plus là depuis très longtemps, on leur doit un respect infini pour leur initiative. Sans eux, tout ceci n'existerait pas.
Et puis le succès du forum est à l'instar du succès de la WWE. Bien plus de gens connaissent la WWE et sont à même d'être touché par un forum ayant cette identité familière et respectueuse. C'est une des raisons du succès du départ du forum.
[Discussion] PPVs Icon_minitimeLun 29 Mai - 22:18
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
D'autres avis ?
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 18:33
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Pas d'autres avis ?

Sur mon plan d'ensemble et sur la proposition de Strowman ?
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:06
Aleister Black
Aleister Black
Inscription : 08/04/2017
Messages : 552
Profession : Wrestler
Alignement : Tweener
Style : Technical
Theme Song : Root of All Evil
Origine : Amsterdam,Pays-Bas
Surnom : Anti-Hero.
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Ce serait beaucoup trop compliquer a book ce que propose Strowman imo..

Sinon j'ai quelque idée :

Just Too Much : Le principe est de fusionner les stipu, par exemple : Last Man Stanging Hell In A Cell match ou alors Submission Extreme Rules match. D'ou le nom Just Too Much.

It's Over : PPV spécialisé dans les fin de rivalité, peut être un PPV  a n'utiliser qu'une fois si vraiment il y a trop de rivalités qui se finissent en même temps.

No Escape : Différents match de cage ( cage, hell in a cell, elimination chamber  voir en crée d'autres. )

Supremacy : Un peu le principe Survivor Series, mais l'equipe qui gagne ( ou celui ou celle qui fait gagner l'equipe ) gagne quelque chose. Que ce soit un futur match pour le titre, que ce soit un nombre de match de PPV promis etc etc. Il y aurait soit un grand match en main event genre 5v5 et toute l'equipe gagne quelque chose ou 2/3 matchs de 5v5 et seul le ou les survivants gagne quelque chose.

Je propose le retour des War Games, au moins une fois ^^

Je propose un PPV ou toutes les stipulations seront décider via la roulette, avant chaque match, tout simplement.

Un King Of The Ring serait super cool aussi, le gagnant pourrait aussi avoir un match de championnat quand il veut.
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:13
Nia Jax
Nia Jax
Inscription : 10/05/2017
Messages : 283
DC : Sin Cara
Profession : Catcheuse
Alignement : Heel
Style : Brawler
Theme Song : Force of Greatness
Origine : Honolulu, Hawaii, United States
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
pour Hell in a Cell on pourrait faire des matchs inferno aussi non ?
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:16
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
$asha Bank$ the Bo$$ a écrit:
Ouais, ouais, j'ouvre plein de discussions, désolé.
Mais je vous laisserai plus tranquille la semaine prochaine.

Je me permet d'ouvrir ce sujet pour proposer une particularité à Extreme Rules, que j'avais déjà proposé avant de partir du staff, mais je me permet une piqure de rappel, même si vous pouvez refuser ^^
Et par la même occasion, je propose de parler PPV ici.

Je trouverais bien que chaque PPV du forum ait une particularité unique. Qu'aucun PPV ne se ressemble, qu'ils aient une vraie identité comme je l'ai peu forcé pour Payback avec des enjeux supplémentaires, car il n'y avait rien à la base.

Donc :

WM
WM est une particularité à lui seul. Il est énorme et s'étend sur une semaine avec de nombreux match clôturant des grosses rivalités et deux grosses BR. Pensez déjà WM Smile

Payback
Des enjeux supplémentaires, le perdant est ''punis''. A voir si vous trouvez ça assez pertinent pour être refait.
Sinon, tous simplement, aucuns rematchs après Payback.

Extreme Rules
Des matchs extremes ça ne suffit pas. Il y a souvent des matchs extrêmes et rares lors des PPVs.
Je trouverai intéressant de rendre ce PPV un peu ''Cyber Sunday'', c'est à dire que le staff établi une liste de stipulations extremes pour chaque matchs (3 par exemple), les joueurs votent pour la stipulation qu'ils voudraient voir. C'est plus interactif et surprenant.

Money in the Bank
Deux matchs de la mallette avec des sélectionnés, pour un homme et une femme qui peuvent casher à tout instant dans les shows suivant et gagner automatiquement le titre de leur choix sans avoir besoin de se battre.

Summerslam
Pas d'idées. Je n'aimerai pas en faire un sous-WM.

Clash of Champions
Pas d'idées. On pourrait même changer ce PPV si vous avez d'autres concepts.

Hell in a Cell
Des Hell in a Cell matchs et pour que ce soit vraiment une particularité unique, il faut arrêter de faire des Hell in a Cell dans d'autres show que celui là.

Survivor Series
J'attends avec impatience la confrontation entre une team RAW et une team SD Very Happy

Elimination Chamber
Des Elimination Chamber matchs, unique à ce PPV.

Royal Rumble
Deux Royal Rumbles. Les plus longs matchs du forum... pfiouuu... Avec la place en ME pour WM à la clé.



BLACK a écrit:
Ce serait beaucoup trop compliquer a book ce que propose Strowman imo..

Sinon j'ai quelque idée :

Just Too Much : Le principe est de fusionner les stipu, par exemple : Last Man Stanging Hell In A Cell match ou alors Submission Extreme Rules match. D'ou le nom Just Too Much.

It's Over : PPV spécialisé dans les fin de rivalité, peut être un PPV a n'utiliser qu'une fois si vraiment il y a trop de rivalités qui se finissent en même temps.

No Escape : Différents match de cage ( cage, hell in a cell, elimination chamber voir en crée d'autres. )

Supremacy : Un peu le principe Survivor Series, mais l'equipe qui gagne ( ou celui ou celle qui fait gagner l'equipe ) gagne quelque chose. Que ce soit un futur match pour le titre, que ce soit un nombre de match de PPV promis etc etc. Il y aurait soit un grand match en main event genre 5v5 et toute l'equipe gagne quelque chose ou 2/3 matchs de 5v5 et seul le ou les survivants gagne quelque chose.

Je propose le retour des War Games, au moins une fois ^^

Je propose un PPV ou toutes les stipulations seront décider via la roulette, avant chaque match, tout simplement.

Un King Of The Ring serait super cool aussi, le gagnant pourrait aussi avoir un match de championnat quand il veut.

Il y a vraiment de très bonnes idées là dedans, une fusion de vos deux propositions me semble faisable! et super cool
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:22
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Yeah ! J'adore le coup de la roulette ! Very Happy Et ça doit vraiment être au hasard ^^
Mais je vois pas à quel PPV l'appliquer, sauf justement Extreme Rules. Avec un tirage au sort du match extreme à la place du vote que je proposai.

C'est quoi les War Games ?

King et Queen of the Ring, ça se faisait sur l'ancienne efed où j'étais. Je serai tout à fait pour, ça fait toujours plaisir et met over quelqu'un, mais ça doit pas être proche de MITB et du Rumble que je trouve similaire (même le vainqueur de la RR de WM devrait plus mis en avant, j'y pense). Ils faudrait les séparer équitablement sur la durée.
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:31
Aleister Black
Aleister Black
Inscription : 08/04/2017
Messages : 552
Profession : Wrestler
Alignement : Tweener
Style : Technical
Theme Song : Root of All Evil
Origine : Amsterdam,Pays-Bas
Surnom : Anti-Hero.
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Les war games se serait trop compliqué a book je pense en fait ^^

Pour le Kings of the ring, justement, pour que ce soit plus important, le gagnant aura droit a un match de championnat
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:34
Invité
Anonymous
Invité
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Oui un Title shot comme pour le Rumble, mais il faudrait que cela s'y différencie par un autre format de match et pourtant un match qui implique plusieurs personnes.
Le RR c'est un Rumble.
Le MITB c'est un Ladder.
Le KOTR ce serait ???
Des idées ?
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:35
Nia Jax
Nia Jax
Inscription : 10/05/2017
Messages : 283
DC : Sin Cara
Profession : Catcheuse
Alignement : Heel
Style : Brawler
Theme Song : Force of Greatness
Origine : Honolulu, Hawaii, United States
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Match inferno ?
[Discussion] PPVs Icon_minitimeJeu 1 Juin - 19:41
Aleister Black
Aleister Black
Inscription : 08/04/2017
Messages : 552
Profession : Wrestler
Alignement : Tweener
Style : Technical
Theme Song : Root of All Evil
Origine : Amsterdam,Pays-Bas
Surnom : Anti-Hero.
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
Bah le KOTR c'est un tournoi, tu fait les matchs sur RAW et SD sauf la finale que tu fait dans un PPV
[Discussion] PPVs Icon_minitime
Contenu sponsorisé
Revenir en haut Aller en bas
Re: [Discussion] PPVs
[Discussion] PPVs
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut
Page 1 sur 4Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
Sujets similaires
-
» [Discussion] Récompenser le booking, voir d'autres choses ?...
» Planning des PPVs 2017
» [Discussion] Les titres de la fédération
» Discussion sur la gestion des books
» Discussion sur le nouveau barème de notation depuis Wrestlemania

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
WWE Company :: WWE Administration :: WWE Community & Talks :: Discussions publiques-